När bloggen alex.pedofil.se uppmärksammades i media ledde det till ett ypperligt tillfälle att uppmärksamma pedofilfrågan och pedofilers rätt till mänskliga rättigheter igen (pedofil.se 2007 var bara början och mer kommer det bli även efter uppmärksamheten kring Alex blogg detta år). Därför valde vi att fråga Alex, bloggaren ifråga, vad hans mål och ideologiska utgångspunkt med bloggandet är. Vi passade även på att fråga honom om hans åsikter över mediauppmärksamheten samt den löjliga polisanmälan mot bloggen.
Vi känner Alex sedan tidigare, han är en hyvens kille som vill väl. Men han har också en ideologisk utgångspunkt vad gäller sexuella kontakter mellan barn och vuxna som gör att han hamnat i konflikt med en del mer radikala pedofiler. Han är helt enkelt emot sexuella beteenden mellan vuxna och barn på ett vis som på ett ungefär motsvarar dagens samhällssyn.
Alex anser att pedofiler likväl personer med andra läggningar skall ha möjligheten att både jobba och umgås med barn på samma vis som personer med andra läggningar. Det handlar alltså om fundamentala mänskliga rättigheter att inte diskrimineras bara för att man har vissa känslor. Vad man gör med dessa känslor är en annan fråga. Lika lite som vuxenorienterade heterosexuella män döms efter Hagamannens övergrepp, lika lite skall pedofiler dömas efter andras verkliga övergrepp (många av förövarna till dem är inte ens pedofiler trots att de gett sig på barn).
Alex är inte sin läggning! Ingen person är sin läggning, det är bara en av många delar av en personlighet. Alex tycker om barn och därför är han utmärkt till att jobba på en förskola vilka är svältfödda på män… att han har en pedofil läggning har ingen med saken att göra. Vi på SSI stödjer helhjärtat Alex rätt att jobba med det jobb han älskar!
——————————————
Ibland måste man beskriva ytan, ibland måste manbeskriva funktioner. Ibland måste man svara på frågan ”hur”, ibland på frågan ”varför”.
Min blogg har fått äran att stå i rampljuset i media, det var bara en tidsfråga. Jag gissade att det skulle ta några månader. Det tog två år! Tiden i rampluset har nyttjats till att sätta fokus på en central fråga, ”unga pedofilers situation”. Den frågan är nyckeln för både oss som pedofiler att bli insläppta i samhället, men också för samhället att kunna lägga sina obefogade rädslor åt sidan. Jag tror det är mycket få som någonsin reflekterat över att det statistiskt sett bör finnas lika många tioåringar med en (framtida) pedofil sexualitet som det finns 45-åringar som är pedofiler.
Grundläggande demokratiska rättigheter blev en tvistefråga. Jag tappade snart räkningen på de mordhot jag mottog under den första tiden efter medias skriverier. Tveksamt om någon av dem insåg att yttrandefriheten finns för att skydda sådana som mig från sådana som dem.
Pedofiler på dagis/skola/fritids
Den förutsatta rädslan för pedofiler resulterar i negativa förväntningar på oss. Även de mer öppna har ofta kommit med resonemang i stil med: ”Att ni är pedofiler är ok, men ni måste förstå att det är en stor risk att ha er i barnomsorgen.”
Självfallet söker sig pedofiler i hög grad till verksamheter som involverar barn, det faller sig ganska naturligt. Uppenbarligen är föräldrarna tillfreds då de anförtror oss sina barn, aldrig har jag under en inskolning fått frågor rörandes min sexualitet. Det är inte en viktig frågeställning. Frågeställningar av betydelse rör ur olika perspektiv barnets välbefinnande och utvecklingsmöjligheter.
Jämför gärna med det okända begreppet ”dendrofil” som syftar på människor som attraheras av träd. Är den mest passande förväntningen på en dendrofil ”trädkramare” eller ”skogshuggare”? Givetvis det förstnämnda. Människor har en enveten tendens att värna och vårda de människor (eller objekt) de kärar ner sig i. Det ligger i kärlekens natur oavsett sexuell läggning eller preferens.
Juridik och anmälan mot bloggen
Vi pedofiler kan just nu anklagas för minsta struntsak. Det illustreras tydligast i hur en åklagare försöker få bytet av ett par nerkissade trosor till ”sexuellt ofredande”. Som om detta vore ett ovanligt agerande på en förskola.
Jag hopas åklagaren i tid inser dem mycket märkliga situation som uppstår om vi låter ”barnets behov omvårdnad” överlappa sexualbrottslagstiftningen. En pedofil skulle under sådana omständigheter kunna anklagas för att hon pussar sitt barn godnatt efter avslutad saga!
Hade det varit lite ryggrad i Stockholms stad skulle man inte brytt sig om min blogg. På sin höjd hade Staden då förklarat för intresserade att pedofili är tillåtet. Det är att utsätta barn för “vuxensex” som inte är tillåtet.
Samhällets beteende formar människor
Samhället gör anspråk på att vara ”demokratiskt” och att behandla ”alla lika inför lagen”. Denna poäng är viktigare än politiker och tjänstemän anar. Hur vi pedofiler behandlas av samhället just nu formar förutsättningarna för hur nästa generation pedofiler kommer se på samhället. Som något ”demokratiskt och tolerant” eller något fientiskt.
Beroende på hur dessa pedofilers syn på samhället utvecklas så kommer deras egna beteenden formas därefter. För vem är villigt att visa lojalitet mot bestämmelser från en fientiskt sinnad stat? Tvärtom ökar risken för att de då helt struntar i samhällets påbud.
Det bästa man kan göra är att våga stå för att även pedofiler ska omfattas av demokratiska rättigheter. Läpparnas bekännelse är inte nog, de måste försvaras när de attackeras. Inte som nu när tjänstemän oreflekterat offrar oss för att själva framstå i bättre dager, en mycket feg inställning.
Det är ynkligt att man i Sverige på tvåtusentalet ska tvingas dölja sin sexuella läggning. Berörda myndigheter måste revidera sin syn på sexualitet. Rättigheter måste försvaras och hatbrott bekämpas. För den dagen pedofiler börjar synas kommer hatbrotten som ett brev på posten. För den dagen kommer, det är bara en fråga om tid!
Högaktningsullt,
Alex Limonovic
@ Jennie:
” Mina barn får kärlek & omsorg av oss som TILLHÖR barnets omkrets”
¤
Flickan jag älskar är min bästa väninnas dotter.
Jag är mina dagisbarns förskolelärare.
Vi TILLHÖR alltså barnens omkrets.
¤
¤
” Jag har all rätt i världen & skydda mina barn mot såna avskum som inte ens borde existera”
¤
HUR skyddar du din son från ”såna avskum” när pedofilen är din väninna, din bror, din mamma, personal i skola eller rent av barnets andra förälder?
Ingen av oss du kallar ”såna avskum” berättar för vår värld om pedofilin. Det är omöjligt att göra med attityder som dina.
¤
¤
” förstår att dom har haft en svår uppväxt med massa övergrepp & dylikt”
¤
Tack, men min uppväxt har varit förträfflig. Uppväxt i harmonisk och kärleksfylld familj som jag än idag har god kontakt med.
Eftersom de inte har en susning om min läggning skulle de säkert uttrycka sig så här: ”Min dotter? Pedofil? hahahahahahaha”
likt ditt: ”Mina barn visar sig vara pedofil?hahahahahahaha”
¤
¤
”Nä du stumpan inte en chans, min son på 7 år vet vad avskum är & han har ställt frågan många gånger . Varför skadar dom barn?? Ja för dom är sjuka.Så e svaret.”
¤
VARFÖR har din son ” ställt frågan många gånger . Varför skadar dom barn?? ”
Det har aldrig någon av mina tre söner gjort. (Däremot har det hänt att de frågat varför EN förövare gjorde si eller så i samband med tidningsrubriker, men aldrig ”DOM”.)
¤
Det här är vad ditt ”beskydd” åstadkommer. Barn skräms upp för några märkliga varelser som kallas pedofiler, som barnet måste akta sig för. Det är vidrigt att belägga barn med rädsla för något de inte kan identifiera och som i majoriteten av fallen inte utgör hot, mer än i din inbilska hjärna.
¤
Jag hoppas att detta är saker du bara vräker ur dig för du är upprörd. Jag hoppas du hanterar din son bättre än så här.
¤
¤
Vänligen Peddosara
Hmm jag blev utsatt för övergrepp? var fan får du det ifrån?Men svar NEJ verkligen inte.Den personen hade inte levt idag i vilket fall som helst.
De är rätt förtjusta av att skriva om dig.
http://www.kvp.se/1.1662991
Du anses vara ett hot ,så jag fattar inte varför du inte bara lägger ner.
Föräldrana kan vara glad att de har en lärare som verkar BARA vara glad över att tag hand om barn,men att bli kära i dom & attraherad är en helt annan jävla femma.
Men det lär ju krypa fram för eller senare.Vad tror du seriöst händer om du ställer dig upp & talar om för barnens föräldrar att du är Pedofil??
Kan tänka mig pappornas reaktion.De är måna om sina töser.
Men som sagt ska bli kul det dagen det kommer fram.
Och nä läggningar kommer inte bara så, det är en obalans i hjärnan.En rubbning som kan fixas med rätt medicin.
Ska jag vara ärlig? jag skiter fullständigt om pedofiler tar livet av sig,bara lugnare i så fall.
Jag firade när jag fick reda på detta
http://www.nyhetsverket.se/readNews.html?id=1991
& önskade att de andra gått samma väg..
Dick
*
Du har helt rätt. Att resonera med Jennie är meningslöst. Hon illusterar dock effektivt hur de grå vindlingarna kan gå i baklås och man amputerar logiken från känslolivet. Plötsligt fungerar vare sig det ena eller andra som det ska.
*
Alex
jennie:
Saken är den att de flesta som tar livet av sig gör det troligen i tidiga tonåren eftersom de inte kan hantera trycket från samhället. Skit du verkligen fullständigt i barn som tar livet av sig?
Vad gäller om personen med barnpornografi kan jag inte uttala mig om många sådana individer verkar inte ens vara pedofiler utan snarare samlare av det udda och lite förbjudna. Men en annan stor grupp runt 20% tror jag det var är faktiskt barn och ungdomar själva som gillar att titta på jämngamla. Så som samhället är uppbyggt idag med ett vansinnigt innehavsförbud på barnpornografi tvingas barn som tänder på jämnåriga att använda tidningar och filmer med vuxna individer som sexualmål… Även om troligen de flesta faktiskt tänder på vuxna till att börja med (barnen alltså). Lite lustigt med tanke på att då är det barn som tittar på vuxna som har sex (och barn som tänder på vuxna förekommer inte alls enligt somliga, haha).
*
Individer som tar livet av sig i barnpornografi-stings tror jag faktiskt oftast inte är pedofiler utan normala individer som råkat hamnat i en sorts manisk samlar fas. Pedofiler tenderar till att gått igenom allt det där och har en stark och klar identitet över vem de är efter barndomen och ungdomens prövotid. Men nu spekulerar jag vilt såklart.
*
Varifrån läggningar kommer finns det en hel del teorier kring, forskningen är i dagsläget mycket begränsad och i huvudsak bedrivs på personer med homosexuell läggning. De flesta studier som gjorts på homosexuella individer har kunnat replikeras på sexualförbrytare av olika slag, exempelvis var i barnkullen individen är född visat sig ge en hög prelavens av ovanlig sexuell läggning/eller sexuella beteenden. Som vanligt är sådana här studier ganska begränsade men kan ändå ge oss goda indikationer. Internationellt verkar forskningsläget vara som sådan idag att personer med specifikt pedofil läggning har det reda från födseln, de inser det bara ganska sent. I Sverige är det lite annorlunda här är ålderdomliga psykodynamiska och till och med pinsamma psykonalytiska förklaringsmodeller mer vanligt förekommande, iaf i media.
*
Tänk om personen hade varit någon du känner, en förälder, en ungdom, ett syskon. Jag skall inte ens säga vad jag sonen du pratar om kan tänkas vara, det troligen de flesta redan tänkt…men barn frågar inte om vad pedofiler är så ofta. När en person med en ovanlig läggning inser att det är något man inte kan bli av med kommer stereotyperna in, de här boxarna som samhället sätter saker och ting. Nu är jag ingen pedofil men kan relatera utifrån min egna läggning, i en sots inledningsfas funderar man i stereotypa termer…alltså “jaha jag är en sådan där som skall göra så och så” (dvs man är faktiskt inte speciellt gammal heller vid denna inledningsfasen), dvs det samhället förväntar av oss. De flesta av oss inser ju att de här trånga boxarna samhället och tidningsrubrikerna vill sätta oss i är falska. Vi har liksom samveten och önskemål och gränser som inte alls passar in i det stereotypa förväntningarna. Vad jag försöker säga är att samhällets boxar och media däremot skapar en del individer som kan bli oerhört hemska…eftersom sökandet efter en identitet för att förstå sig själv visar ibland ingen annan väg än den som förväntas av en.
*
Synd bara att det skall vara så svårt att förstå för utomstående, men era attityder skapar “monstren”. Naturligtvis skall människor ta ansvar för sina egna handlingar och jag personligen ogillar starkt folk som alltid skyller ifrån sig. Men någonstans börjar det, och det är attityder som dina som skapar grunden för det som sedan blir individer som gör oacceptabla saker. Det borde inte vara så svårt att fatta faktiskt. Är man hatad skiter man i de som hatar.
*
Helena
@jennie
Varför kan du inte ta av dig hatskygglapparna för en endsaste lite stund och faktiskt svara på de frågor som är direkt ställda till dig?
(syftar på mina två inlägg som var adresserade direkt till dig)
Något som är fruktansvärt obehagligt med Jennies senaste inlägg är hur hon firar att en frisläppt misstänkt tar livet av sig (naturligtvis utgående från att alla som misstänks för något måste vara skyldiga – vad ska vi med domstolar till egentligen). Men faktum är, att korruption och misstag orsakar att många tar livet av sig i sådana här sammanhang, fast de är oskyldiga, just p g a den hatfulla stigmatiseringen som människor som Jennie gör sig skyldiga till. Ett tydligt exempel är den s k “Operation Ore” i UK, där till dags dato 39 personer tagit livet av sig, den absoluta merparten oskyldiga till anklagelserna. Vad som också är fruktansvärt är att Ecpat, genom Thomas Bodström och Helena Karlén, använt Operation Ore som “bevis” för hur “omfattande” barnporr och pedofili är. Något som tydligt visar vad Ecpat egentligen står för.
Om operation Ore kan t ex läsas på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ore , här: http://www.guardian.co.uk/technology/2007/apr/19/hitechcrime.money eller här: http://www.xuk.biz/UKLR/Landslide/
Seriöst ? Kan inte alla peddos tag livet av sig så man slipper skiten .Kommer få vad ni förtjänar när ni minst anar det.
Hej,
*
Nu är jag inte pedofil men Madelene’s kommentar kan i det närmaste ses som ett direkt dödshot mot Alex. Att din leverantör är Banhof innebär inte att du är speciellt skyddad. Skall du hota folk skriv åtminstone skyddad bakom TOR eller liknande.
*
Därutöver låter jag hennes kommentar stå kvar som ett demonstrativt exempel på hur vissa individer är och varför det är så svårt för de som är pedofiler idag och helt laglydiga. Att vara pedofil betyder inte att man genomför sexuell aktivitet med förpubertala barn, det betyder inte att man tittar på barnpornografi. Det är enbart en term som beskriver en persons läggning. En sådan individ borde sådana som du berömma och vilja stärka istället för att få dem att hata dig och det normativa samhället. Det är enklare att skita i lagar och regler när man känner att man är utstött, men det har inte sådana som du förstått.
*
Det är förövrigt sådana som du som gör att vi måste kämpa vidare med att stärka pedofilers självförtroende så att de inte skall behöva ta livet av sig redan som barn/ungdomar. Det är sårbara barn du skadar med sådana kommentarer, är du medveten om det? De som är vuxna och förankrade i sig själva bryr sig troligen inte, de är vana vid det här laget och en anledningarna varför de fortfarande lever.
*
Ni som hatar pedofiler och sexuella variant-individer mördar barn på daglig basis skulle jag tro. Många orkar inte leva, men det tycker ni bara är bra. Det är oerhört otäckt faktiskt hur insiktlös som individ “ni” kan vara.