Men lagen är ju inte till för att fälla någon som har sex med någon som är 14½!

Så brukar det låta. Men i praktiken visar det sig nu vara tvärtom. 3 års fängelse och totalt 150 000 att betala i skadestånd får en kille, idag 27, som haft sex med två fjortonåringar. Allt skedde under frivilliga former. Alla inblandade var med på noterna.

Allt medan medelåldern för puberteten sjunkit till i genomsnitt 11 års ålder i det här landet, sedan den 1800-talet gamla byxmyndighetsåldern sattes vid 15 år (innan dess var åldern 12, men den höjdes till 15 (för flickor)), har dock den juridiska sexuella självbestämmanderätten inte har korrigerats överhuvudtaget för att kompensera detta.

Tingsrätten ser särskilt allvarligt på att brotten riktats mot två flickor och att det är frågan om ett stort antal gärningstillfällen – sexuellt umgänge vid ett tiotal tillfällen med den ena flickan och fyra-fem samlag med den andra.

Annars kunde man ju argumenterat att de stora antalet tillfällen och att det inte var frågan om flyktiga relationer snarast stärker att det inte är frågan om någon ‘våldtäkt’ utan att det rör sig om frivilligt sex för alla inblandade parter.

Men ja, det är väl korrekt, eftersom lagen ser ut som den gör. Att det ska vara olagligt att ha sex med någon under 15 som är högst förmögen att själv avgöra om denne vill ha sex eller inte, är för oss obegripligt. Den mentala och fysiska utvecklingen är i grund och botten biologisk och i takt med att vi mognar fortare biologiskt så utvecklas också våra hjärnor till vuxen form tidigare. Det finns ingen biologisk grund för att säga att en 11åring idag inte är lika mogen att fatta beslut kring sin sexualitet som en 15åring var på 1800-talet.

Snarare tvärtom, tack vare den sexuella frigörelse vi haft där kunskapen kring sex och dess konsekvenser (barn, STD:s osv) ökat enormt, så finns idag sannolikt inte en 11åring i Sverige som inte vet att man blir gravid av oskyddat sex och att man kan få könssjukdomar om man inte har kondom. Jag visste det i af redan på mellanstadiet. Utvecklingen har knappast gått i motsatt riktning de senaste 12 åren. Ungdomar idag är mer lämpade att bestämma över sin sexualitet än någonsin tidigare!

Som för att understryka att det är frågan om moralism av värsta sorten fick Tomas Bodström igenom en namnändring, från ‘utnyttjande av mindreårig’ till dagens ‘våldtäkt av barn’. Fast det helt uppenbart inte är frågan om något som ens påminner om våldtäkt. Att ens kalla det så är en kränkning mot verkliga våldtäktsoffer!