Comments on: Monica Dalhström-Lannes sprider bilder på barn vilka pedofiler kan ladda ned från Internet

By: Helena

Helena — Sat, 08 Nov 2008 23:25:46 +0000

Man bör leva som man lär, men barn i tredje världen kanske inte är lika mycket värda som svenska? MDL har varit ordförande för ECPAT och sitter fortfarande i dess styrelse.
*
Mest var det dock ett skojigt inlägg.

By: ullrika

ullrika — Wed, 22 Oct 2008 22:35:20 +0000

jag fattar helt ärligt inte vad det är ni vill ha sagt med det här inlägget??

By: Kjell-Åke Bjurkvist

Kjell-Åke Bjurkvist — Sat, 29 Mar 2008 16:15:20 +0000

Att misskreditera i syfte att själv vinna erövringar är lågt. Mycket LÅGT..
Jakten fortsätter………..!
Nu mer ladddad än någonsin….!!!!
mED VAD???????

By: Poe

Poe — Tue, 19 Feb 2008 21:07:39 +0000

Det hela är faktiskt förbryllande. Man vet inte riktigt vad man ska tro. Men här är i alla fall mina funderingar om saken:

http://hebefili.wordpress.com/2008/02/19/lamb-lynx-monica/

By: Lamb, Lynx - & Monica? « Hebefilt perspektiv

Lamb, Lynx - & Monica? « Hebefilt perspektiv — Tue, 19 Feb 2008 20:53:03 +0000

[...] självmotsägande bevismaterial så bekämpar hon barnporr inom ECPAT. Nu har bloggen Svensk sexualpolitik idag släppt den något förvånande nyheten att Monica själv [...]

By: Pedofili.se

Pedofili.se — Tue, 19 Feb 2008 08:07:34 +0000

Det är jag som står bakom innehållet på sidan och det finns få saker som är mer uppskattade än människor som vill bidra konstruktivt.

En uppdatering är på väg och bör vara klar i slutet av februari. Om det är något som man vill bidra med är det en utmärkt chans att göra det nu.

dreaming_in_green@fastmail.fm

By: Helena

Helena — Mon, 18 Feb 2008 16:56:16 +0000

Det är bara tillfälligt att sidan är nere, förhoppningsvis kommer den upp inom några dagar.

By: Amarso

Amarso — Mon, 18 Feb 2008 16:20:47 +0000

Lustigt. Jag kommer inte in på sidan, pedofil.se..!

Under uppdatering, nätproblem eller hackad/nedtagen?

I vilket fall, om det bara är en persons bild av pedofili och dennes strävan efter acceptans av pedofili, så borde det tydligt framkomma på sidan.
Läser man texten kan man lätt ges bilden av att “så här är och tänker/tycker alla pedofiler”. Vi är redan hopplöst schabloniserade och generaliserade av gemene man, som inte tycker vi behöver förståelse eller empati.

Det kan vaa en idé också att skriva att ni gärna tar emot flera slags “manifest” av andra skrivsugna. Folk kanske får lite mer lust då. Annars är det lätt att som vanligt bara ta in och acceptera, vilket de flesta gör med det mesta man läser.
Det är viktigt att känna att man själv har enorm möjlighet att påverka och förbättra vår livssituation, om än bara lite i nuläget.

Jag vet dock hur svårt det är att få i synnerhet svenska pedofiler att engagera sig politiskt. Det är väldigt tråkigt att så många är rädda. Eftersom de flesta sköter sig väldigt bra är det synd och obefogat att vara så skrajsen. Man behöver inte röja sin identitet för att nå ut.

Det borde också finnas ett länkbibliotek till relevanta informationssidor, utöver ex-vis pedofili.info.
Så att de som undrar lättare kan få snabb information. Även om man kan “googla” fram det mesta nu. Det finns så mycket disinformation.
mhamic.org är en bra länk, samt http://www.ipce.info/ipceweb/.
Man kan också tipsa om aktuell litteratur…

By: Helena

Helena — Mon, 18 Feb 2008 15:13:01 +0000

Manifestet i sig är en persons synpunkter så de kommer nog inte ändras förutsatt att personen ändrar sig. Pedofil.se kan ta emot fler manifest, fler forskardelar och sidan kan byggas om vid behov.

Jag har fått veta relativt nyligen att en ganska stor omarbetning av delar av Pedofil.se är pågång. Förhoppningsvis blir det en större uppdatering inom den närmaste tiden.

Om du vill ge en annan syn på pedofili är du välkommen att skriva ett eget manifest eller något liknande på Pedofil.se.

By: Amarso

Amarso — Mon, 18 Feb 2008 07:47:50 +0000

Jag känner till att den inte är dynamisk, men det har ju gjorts några tillägg med information.
Jag tycker att man skulle kunna tycka till om informationen på sidan som redan finns, för jag kan känna att jag inte håller med om en del saker som står där, att de rent av kan uppfattas som felaktiga och att en del saker inte är generella för barnkärlek eller för att det inte känns som ett håll som pro-pedofilirörelsen vill sträva åt.
Det är bara en person som har skrivit det på sidorna så det kan ju inte sammanfatta alla. Däremd tycker jag att folk borde kunna ha inflytande så man kan korrigera och förtydliga vissa saker i manifestet.
Åtminstone de som vill och anmäler intresse borde kunna få vara med och påverka.
Jag vet att det är svårt att få till något verkligt bra, att det kan ta lång tid. Personligen borde jag skriva ner saker hela tiden när jag kommer på dem. Det är lätt att glömma och man missar att få med saker som känns självklara för en själv.
Jag vill gärna uppmana att så många pedofiler som möjligt bidrar till informationsspridandet.
Om exempelvis ett skolarbete kring sidan ska göras så bör det verkligen finnas mer och bättre info där. Det mesta är bra, men jag finner som sagt vissa saker inkorrekta eller att de kan uppfattas av folk på ett så negativt sätt att pedofiler uppfattas för något de inte är eller står för.

Ett exempel jag stör mig på från sidan är att jämförelsen görs mellan acceptans av pedofili, hypotetiskt tillåtande av sexuella relationer med barn och acceptansen av homosexualitet kontra våldtäkt. Det är en ytterst inadekvat jämförelse och det låter rent förjävligt att läsa detta.
Sexuella relationer med barn har inget med våldtäkt att göra och jag vet ingen “normal” pedofil som vill våldta barn eller ha sex med dem till varje pris.
De flesta pedofiler är skötsamma och begår inga brott alls mot barn. Så de flesta ska ha rätt att känna sig fläckfria och kunna glädja sig i sin läggning precis som de med de redan accepterade läggningarna kan.
En viktig debatt för mig vore den om att barn (visst) kan samtycka (även) till sex, samt den om barnpornografi.