Ska sexköpslagen avskaffas?

January 24, 2008 on 4:54 pm | In Lag & rätt, Prostitution |

Det är dagens fråga på Svt.se. I skrivande stund är stödjet med 63% majoritet ‘Ja’. Frågan är aktuell eftersom det kl 22:00 ikväll på Svt 1 ska debatteras den lagstiftning som sedan år 1999 förbjuder sexköp, den sk. sexköpslagen.

Deltar i debatten gör ingen mindre än Isabella Lund, årets bloggare 2007 som fått stor uppmärksamhet även om vissa tidningar alljämt censurerar hennes slagkraftiga, sakligt argumenterande blogginlägg. Men Isabella är inte ensam i sin övertygelse om att det mest humana för att hjälpa utsatta sexsäljare vore en legalisering, det har prövats t.ex. i Australien där det sedan när forskning bedrivits för att granska det psykiska välmåendet hos sexsäljare, att de som arbetar i hemmet eller på bordell mår lika bra som vilken annan yrkesgrupp som helst. Kanske är det som Isabella säger, sexsäljare är ingen homogen grupp och lika lite som man löser utnyttjandet av människor i andra branscher genom förbud löser man det i sexbranschen.

Är det rätt att en yrkesgrupp som fortsätter existera i det dolda (där den inte antas ha minskat och insynen för myndigheter drastiskt försämrats enligt socialstyrelsens rapport 2007) inte kan arbeta vitt och därmed ställs utanför det skyddsnät som andra omfattas av?

Catrin Anderson skriver på Svt om sin tidigare verksamhet i sexbranschen:

Jag har aldrig sålt min kropp utan är en erotisk aktris som använt kroppen som redskap för att spela en ROLL. Det handlar inte om mig utan den roll jag spelar för att tillfredställa ett av våra mest basala mänskliga behov: Sex och drömmar om närhet.

Som kvinna har jag lärt mig organisation, ledning och andra uppgifter som företagare. Jag har vuxit och är rik på erfarenheter som ingen kan förminska genom att ignorera min företagsamhet. Efterfrågan och kundunderlaget är stort och det är med andra ord en realistisk och fungerande affärsidé.

Som andra verksamheter hänger allt på att man gör ett bra jobb, annars får man inga kunder. Seriösa företagare förlorar på att rekrytera tjejer med drogproblem eller annan problematik. Sexarbetarna har en central roll och kan inte vara trasdockor utan framtid. För utan dem finns det ingen verksamhet.

Även en moderat, Per Hagwall, har vågat ta bladet från munnen och vänder sig till justitieminister Beatrice Ask (m) med orden “Lyssna på Lund, Ask!”

För det moderata parti som jag gick med i på 80-talet var det viktiga att åtgärder fick avsedd verkan, inte att de såg bra ut på papperet. Vi var också mot regleringar av vad vuxna människor frivilligt gjorde med varandra utan att någon skadades.

Därför motsatte vi oss (tillsammans med folkpartiet) införandet av sexköpslagen 1999, våra argument emot visade sig senare stämma till punkt och pricka. Forskare som Petra Östergren har visat att lagen inte löste några verkliga problem, den bara sopade dem under mattan eller till och med förvärrade dem.

Det finns ingen statlig utvärdering som visat några positiva effekter av sexköpslagen hos dem den påstod sig hjälpa. Det finns överhuvudtaget inte någon utvärdering av lagens effekter, alla sådana initiativ blockerades så länge socialdemokraterna satt vid makten.

Det som finns är Socialstyrelsens prostitutionsrapport som publicerades före jul, den utvärderar inte lagen specifikt men den visar klart att sexköpslagen varit ett misslyckande.

Vi vill avsluta med att säga att vi instämmer i Per Hagwalls ord ang. Isabella Lunds deltagande i Debatt ikväll:

“Jag hoppas att justitieministern, riksdagens ledamöter, och alla andra som arbetar med frågan faktiskt lyssnar på vad hon har att säga.”

Uppdatering:

Isabella rockade! Se det här klippet med eftersnack, en intervju med Isabella Lund.

Isabella har en insamling för att stödja hennes politiska arbete. Donera och hjälp henne att fortsätta kampen för sexsäljares rättigheter!